{"avgorandedatum":"2003-03-10","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"MDO","domstolNamn":"Marknadsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"51bdaaaa-36d3-4bd3-b796-9ef95a5c5900","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"MD 2001:7"}],"id":"e32abf9a-a581-422b-9b16-7fbf64656f2b","lagrumLista":[{"referens":"45 § och 57 § konkurrenslagen (1993:20)","sfsNummer":"1993:20"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["2003-9"],"nyckelordLista":["Åläggande enligt 45 § konkurrenslagen"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2003-03-10T17:01:27","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Konkurrensverket har inte ansetts berättigat att enligt 45 § konkurrenslagen ålägga ett företag att till verket inkomma med listor med uppgifter om utgående mobiltelefonsamtal för vissa av företagets anställda - listor som företaget inte innehade - enär varken lagtext eller förarbeten till bestämmelsen ger stöd för att tillämpningen av denna skulle kunna utsträckas till att omfatta en situation som i princip skulle innebära att den som åläggandet riktar sig till inte bara åläggs att tillhandahålla begärda uppgifter utan även måste agera för att få ut uppgifter från tredje man.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}