{"avgorandedatum":"2025-03-28","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/cc/eb/cceb9c2b-3747-4fb6-9006-4d12ccceab0b","filnamn":"P 4419-24 Dom 2025-03-28.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"63e2dbe4-12ac-4555-b9e8-6151ffa937de","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"ea6c7b68-3ab9-48cb-a7ca-7a2c3f7e638c","innehall":"","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 4419-24"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-03-31T10:31:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Klagandena har i MÖD fått möjlighet att yttra sig över de yttranden som de inte fått del av i MMD. Skäl för återförvisning saknas.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}