{"avgorandedatum":"2000-08-25","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HSV","domstolNamn":"Svea hovrätt"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":["Prop. 1991/92:109 s. 15 f"],"gruppKorrelationsnummer":"f577766e-589f-4a8c-9a14-09225b082026","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"ef5b24e1-af73-469c-b266-2e3443979023","innehall":"<p>R.M. dömdes den 25 februari 2000 av Uppsala tingsrätt för stöld m.m. till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I domslutet angavs att fängelse tio månader skulle ha ådömts, om fängelse hade valts som påföljd. Vidare förordnades att R.M. skulle vara omhändertagen enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken till dess han överförts till ett behandlingshem.</p>\n<p>Åklagaren överklagade domen och yrkade bl.a. att påföljden skulle bestämmas till fängelse.</p>\n<p>Svea hovrätt (2000-08-25, hovrättslagmannen Bengt Sjögren, hovrättsrådet Christine Möller och tf. hovrättsassessorn Magdalena Petersson, referent, samt nämndemännen Birgit Ihrfors och Harriet Tängberg) dömde R.M. till fängelse och förordnade att fängelsestraffet skulle anses verkställt i anstalt bl.a. till en tid av tre dagar motsvarande den tid som R.M. varit omhändertagen i enlighet med tingsrättens förordnande.</p>\n<p>Hovrätten anförde i sina domskäl följande.</p>\n<p>R.M. har i målet varit berövad friheten som anhållen och häktad under sammanlagt 31 dagar. Därutöver har R.M. varit omhändertagen under tre dagar efter tingsrättens dom. Med tillämpning analogivis av bestämmelsen i 33 kap. 5 § andra stycket punkten 3 jämförd med 28 kap. 6 b § brottsbalken bör R.M. tillgodoräknas även dessa tre dagar såsom verkställda i anstalt.</p>\n<p>Målnummer B 1865/00</p>","lagrumLista":[{"referens":"28 kap. 6 b § och 33 kap. 5 § 2 st. 3 brottsbalken (1962:700)","sfsNummer":"1962:700"}],"litteraturLista":[{"forfattare":"Berg","titel":"m.fl., Brottsbalken Del III, 4 uppl., 1994, s. 363 ff."}],"malNummerLista":["B 1865-00"],"nyckelordLista":["Avräkning av tid för frihetsberövande"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2000-12-11T17:34:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2000:49"],"sammanfattning":"Tilltalad har av tingsrätt dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, varvid förordnats att den tilltalade skulle vara omhändertagen enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken. Sedan åklagaren överklagat domen bestämde hovrätten påföljden till fängelse och förordnade att bl.a. de dagar som den tilltalade varit omhändertagen enligt tingsrättens beslut skulle anses verkställda i anstalt.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}