{"avgorandedatum":"2026-06-03","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/90/5f/905fd34d-bfb3-48c9-97ab-d929591c322f","filnamn":"P 12974-25 Dom 2026-06-03.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"13da8f73-2966-4114-b01a-d36ada640f44","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"f611f29e-b94f-4c8c-b8be-3a37f2d9cee6","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 12974-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-06-03T12:44:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Kommunen har genom anslagsbevis och meddelande om besvärshänvisning visat att klagandens överklagande inkommit för sent varför det var riktigt att avvisa det som för sent inkommet. \n","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}