{"avgorandedatum":"2025-06-05","benamning":"”Pontonbryggan”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/e8/13/e8134e83-e0f0-440e-8e32-1f00b2401c96","filnamn":"T 3017-24.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"fc86421f-31cd-4705-8013-c2a655e5f2b1","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Badbolagets beställning” NJA 1914 s. 318"},{"fritext":"”Kemisk-tekniska bolagets kartonger” NJA 1927 s. 573"},{"fritext":"”OneTicketAway” NJA 2014 s. 978"}],"id":"f6a28a5a-769b-4353-b024-9b1b67fe051d","lagrumLista":[{"referens":"10 § avtalslagen (1915:218)","sfsNummer":"1915:218"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 3017-24"],"nyckelordLista":["Avtal","Fullmakt","Tjänst"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-06-05T08:45:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Ett bolag har insett att den som beställt en tjänst har gjort det i annans namn. Fråga om hur synligt det måste vara för bolaget vem som är huvudman för att huvudmannen ska anses vara beställare.","typ":"PREJUDIKAT"}