{"avgorandedatum":"1999-07-29","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HSB","domstolNamn":"Hovrätten över Skåne och Blekinge"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"d223d699-6777-4eee-b217-9c2d06eb1cce","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1998 s. 512","gruppKorrelationsnummer":"520aea4e-2a20-4c09-b66f-5120e5d5e11e"}],"id":"fae71872-980a-42cc-9a5a-2fa19ce56ea9","innehall":"<p>Åklagaren åtalade S.P. för narkotikabrott enligt följande gärningsbeskrivning.</p>\n<p>K.K. och S.P. har den 19 april 1999 i deras bostad på Rönnebergsgatan 16 i Landskrona gemensamt och i samförstånd olovligen i överlåtelsesyfte innehaft och förvarat 85 gram amfetamin och ca 1,5 gram cannabisharts, som är narkotika. De har även ovanstående dag på Rönnebergsgatan 16 i Landskrona gemensamt och i samförstånd olovligen överlåtit ca fyra gram av amfetaminet.</p>\n<p>Åklagaren åtalade därutöver S.P. för stöld.</p>\n<p>Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren bl.a. resultat av analys från Statens Kriminaltekniska laboratorium av beslagtaget amfetamin, utvisande en halt av minst 97 procent amfetaminsulfat.</p>\n<p>Landskrona tingsrätt (1999-06-14, rådmannen Stellan Fors samt nämndemännen Nils-Erik Pettersson, Berith Persson och Kerstin Bergenfeldt) dömde S.P. för narkotikabrott och egenmäktigt förfarande till fängelse ett år.</p>\n<p>I påföljdsdelen uttalade tingsrätten bl.a. att halten amfetaminsulfat i den påträffade narkotikan talar för längre fängelsestraff än vad som kan anses normalt vid motsvarande mängder amfetamin.</p>\n<p>S.P. och åklagaren överklagade domen, S.P. med yrkande om att åtalet för narkotikabrott skulle ogillas och i andra hand om strafflindring samt åklagaren med yrkande om straffskärpning.</p>\n<p>Hovrätten över Skåne och Blekinge (1999-07-29, hovrättslagmannen Per Eriksson, adjungerade ledamoten rådmannen Lena Serrander, referent, och tf. hovrättsassessorn Lena Peterson samt nämndemännen Kristina Artsberg och Lennart Persson) bestämde påföljden till fängelse ett år sex månader.</p>\n<p>Sedan hovrätten funnit åtalet styrkt anförde hovrätten bl.a. följande.</p>\n<p>Liksom tingsrätten finner hovrätten att S.P. skall dömas till fängelse. Det amfetamin som åtalet avser har en exceptionellt hög renhetshalt. I medeltal har sålunda halten amfetaminsulfat uppgått till 98 procent, vilket skall jämföras med den normala koncentrationen i missbrukarledet, upp till 40 procent. Som Högsta domstolen uttalat bl.a. i rättsfallet NJA 1998 s. 512 bör denna omständighet beaktas då det gäller att bedöma brottets svårhetsgrad. Med hänsyn härtill och till omständigheterna i övrigt finner hovrätten att narkotikabrottsligheten har ett betydligt högre straffvärde än vad tingsrätten ansett.</p>\n<p>Målnummer B 673/99</p>","lagrumLista":[{"referens":"1 § narkotikastrafflagen (1968:64)","sfsNummer":"1968:64"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 673-99"],"nyckelordLista":["Straffmätning","Narkotikabrott"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"1999-12-31T00:00:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 1999:79"],"sammanfattning":"Straffet för narkotikabrott har satts avsevärt högre än eljest med hänsyn till narkotikans renhetsgrad.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}