{"arbetsdomstolenDomsnummer":"17/18","avgorandedatum":"2018-03-23","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"f5502cfd-a8f5-4fff-92fa-9789f18326ce","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"fda4eba2-703c-4622-a49f-0d90a6ea4ef1","innehall":"<p>P.L., M.P.L. och Lyckostäd i Stockholm AB</p>\n<p>mot</p>\n<p>Städpulsen AB.</p>\n<p>Överklagade avgörande: Attunda tingsrätts dom den 14 november 2016 i mål nr T&nbsp;4887-13</p>\n<p>Målet gällde företagshemligheter m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.</p>\n<p>Dom 2018-03-23, målnummer B-123-2016</p>\n<p>Ledamot: Karin Renman</p>\n<p>Rättssekreterare: Peter Edin</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 123-16"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2018-05-14T10:13:53","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2018 nr 17"],"sammanfattning":"Målet gällde företagshemligheter m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}