{"avgorandedatum":"2025-03-10","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9d456b6b-a45f-46e5-8f7d-dfe5fc1a3dc9","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 2023 s. 883 (I)"}],"id":"ff2a3794-b5b1-4121-b4a5-b2cf3d9dc277","innehall":"<h1>RÄTTEN</h1><p>Hovrättsrådet Karin Wistrand, tekniska rådet Annika Billstein Andersson och tf. hovrättsassessorn Hanna Wallin, referent</p><h1>FÖREDRAGANDE</h1><p>Föredraganden Susanne Schultzberg</p><h1>PARTER</h1><h2>Klagande</h2><p>Bräkneåns Vattenråd, 802460-5548<br>c/o Tingsryds kommun<br>Box 88<br>262 22 Tingsryd </p><h2>Motpart</h2><p>Ronneby kommun&nbsp;<br>372 80 Ronneby </p><p>Ombud: T.F. och M.P.</p><p>Ombud: A.L. och I.F.</p><h1>SAKEN</h1><p>Tillstånd enligt 7 och 11 kap. miljöbalken m.m. för restaureringsåtgärder av<br>Snittinge-dammen i Ronneby kommun; nu fråga om avvisning av överklagande </p><h1>ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE</h1><p>Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-11-05 i mål nr&nbsp;<br>M 3439-22 </p><p>___________________</p><p>Efter föredragning fattar Mark- och miljööverdomstolen följande</p><h1>BESLUT&nbsp;</h1><p>(att meddelas 2025-03-10)</p><p>Mark- och miljööverdomstolen avvisar Bräkneåns Vattenråds överklagande.</p><h2>Skäl för beslutet</h2><p>Domar i mål som prövas enligt miljöbalken får överklagas av den som domen angår, om avgörandet har gått honom eller henne emot (se 16 kap. 12 § första stycket 1 miljöbalken). Utöver denna klagorätt följer av 16 kap. 13 § miljöbalken att överklagbara domar och beslut även får överklagas av en ideell förening eller annan juridisk person som har till huvudsakligt ändamål att tillvarata naturskydds- eller miljöskydds-intressen. Även organisationer som har ett huvudsakligt ändamål att tillvarata kultur-miljöintressen omfattas av bestämmelsen. Talerätten för miljöorganisationer enligt 16 kap. 13 § miljöbalken vilar på tanken att de företräder allmänhetens engagemang i miljöfrågor. Genom rätten att överklaga tas detta engagemang till vara och miljö-organisationerna får möjlighet att bevaka de allmänna intressena av skydd för natur och miljö. Natur- eller miljöskyddsintresset ska därför vara det huvudsakliga skälet till att organisationen existerar. Vidare ska den ha verkat för de angivna intressena och ha ett tillräckligt stöd från allmänheten.&nbsp;<br>(Se NJA 2023 s. 883 (I) Liljeholmsbadet punkterna 14 och 18.) I förarbetena till bestämmelsen framhålls att en förening vars grundläggande syfte är att tillgodose sina medlemmars enskilda intressen, exempelvis fastighetsägarintressen, exploateringsintressen, ekonomiska eller politiska intressen inte kommer i fråga för talerätt enligt bestämmelsen även om en sådan organisation också har till ändamål att främja natur- och miljöskydd (se prop. 2009/10:184 s. 66 och 67). </p><p>Bräkneåns Vattenråd har till stöd för att föreningen är en sådan organisation som avses i 16 kap. 13 § miljöbalken gett in bl.a. stadgar, stämmoprotokoll och en verksamhetsberättelse. Av Bräkneåns Vattenråds stadgar framgår att föreningens ändamål är att verka för en ekologiskt, ekonomiskt och socialt uthållig förvaltning av grund- och ytvatten inom Bräkneåns avrinningsområde samt att främja medlemmarnas intressen.</p><p>Till medlem i föreningen antas kommuner, företag, föreningar, institutioner och privatpersoner som berörs av vattenfrågor inom Bräkneåns avrinningsområde.</p><p>Mark- och miljööverdomstolen bedömer, utifrån vad som framkommit om föreningens syfte, verksamhet och medlemmar, att Bräkneåns Vattenråd inte har som huvudsakligt ändamål att tillvarata naturskydds- eller miljöskyddsintressen. Det har inte heller fram-kommit att vattenrådet på någon annan grund har klagorätt. Bräkneåns Vattenråds överklagande ska därför avvisas.</p><h1>HUR MAN ÖVERKLAGAR,&nbsp;</h1><p>se bilaga A&nbsp;<br>Överklagande senast 2025-04-07</p><p>Hanna Wallin<br>Protokollet uppvisat/</p>","lagrumLista":[{"referens":"16 kap. 13 § miljöbalken ","sfsNummer":"1998:808"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["M 16340-24"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2025-06-26T15:06:00","rattsomradeLista":["Miljömål"],"referatNummerLista":["MÖD 2025:5"],"sammanfattning":"Klagorätt ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ett vattenråd, med hänsyn till dess syfte, verksamhet och medlemmar, inte har som huvudsakligt ändamål att tillvarata naturskydds- eller miljöskyddsintressen och därmed inte är en sådan organisation som har klagorätt enligt 16 kap. 13 § miljöbalken. Vattenrådets överklagande har därför avvisats.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}